La
corrupción en el sistema judicial se refiere a prácticas ilegales, deshonestas o
indebidas que comprometen la imparcialidad y la integridad de los procesos
judiciales. Esto puede incluir favoritismos, influencias indebidas, extorsiones
o sobornos que será el tema por tratar. Con un 36% de la población que la identifica
como la preocupación principal por encima de otros temas como la economía, la
seguridad, la inestabilidad política y otros (Equipo Anticorrupción Idehpucp,
2021). Según un estudio hecho por el diario El Comercio (2015), un 78% de los
peruanos son tolerantes a la corrupción. Esto significa que ese porcentaje no les
afecta como para buscar una solución o no creen que el problema es tan grande como
para preocuparse por ello. Sin embargo, según el MINJUS (Ministerio de Justicia
y Derechos Humanos), más de 300 jueces y fiscales han sido investigados por
delitos de corrupción a finales del 2020, con este dato nos damos cuenta de la
magnitud a la que llega el problema. Dicho lo anterior, se plantean dos
posibles soluciones. En primer lugar, es importante establecer el diagnóstico
de los tipos de actos de corrupción de cada sector. Esta tarea permitirá dar
cuenta de los tipos de actos y la construcción de inventarios y tipologías,
sobre las cuales se pueden construir mecanismos específicos de combate y
prevención y la concentración en la gran corrupción o en la pequeña corrupción.
En segundo lugar, la creación de un Grupo de Trabajo de Lucha contra la
Corrupción en el Sector Público. Este grupo fue creado en diciembre del 2011 a
partir del impulso de un grupo de congresistas de la Comisión de Fiscalización
y Contraloría del Congreso de la República. En resumen, yo pienso que evaluar
los niveles de corrupción ayudaría a determinar y seleccionar los casos de
corrupción más resaltantes y así dar mayor seguimiento y llegar a una solución.
Con todos los datos anteriormente dados se
asume que para combatir este problema es necesario un nuevo sistema de
transparencia, esto solucionaría la corrupción dentro del sistema judicial. A
continuación, veremos porque esta es la solución ideal en el siguiente párrafo.
Un
nuevo sistema de transparencia que se adecue a la actualidad solucionaría el
problema de corrupción en el poder judicial. Considerando los avances
tecnológicos que el mundo presenta, resulta fundamental buscar soluciones que
se adapten a la tecnología. Por lo tanto, la implementación de un nuevo sistema
de transparencia, aprovechando las herramientas tecnológicas disponibles, se
presenta como una respuesta efectiva en el ámbito judicial. Esto causaría una
mejora en el seguimiento de los casos con un resultado sospechosos, ya que al
darle a la población la posibilidad de visualizar todos los casos les
permitiría estar pendientes de que no se produzca nada fuera de lo ordinario.
Esta medida permitiría localizar a los infractores para poder asignarle la
sanción correspondiente. Además, esta acción generaría una mayor conciencia y
responsabilidad en jueces y fiscales. En otras palabras, esta plataforma
permite a la ciudadanía solicitar información pública a una entidad del Estado
a través de un formulario de solicitud, según el principio de transparencia y
el Texto Único Ordenado de la Ley N° 27806 (gob.pe 2022) trae de por sí una
disminución de porcentaje en los casos con resultados sospechosos. En
consecuencia, estaremos solucionando el problema de corrupción en el poder Judicial.
Para comenzar, México ha presentado un gran avance al momento de combatir la
corrupción contra los jueces y fiscales, al momento de aplicar la ley de transparencia
reducir así su porcentaje de corrupción.
Ejercer
el uso de esta ley: “El Estado tiene la obligación de entregar la información
que demanden las personas en aplicación del principio de publicidad”. Hizo
que México incrementar su ranking en el Índice de Percepción de la Corrupción
(IPC) con una posición de 29 en el 2019 a 31 en el 2020 en una escala de 0-100
en la que 0 es igual al nivel más alto de corrupción (Capital 21 Web, 2021).
Esto hace ver que este sería un buen método para combatir la corrupción con los
fiscales y jueces. En segundo lugar, la Operación “Lava Jato” (también conocida
como Operação Lava Jato en portugués) fue una investigación de corrupción
masiva que se ejecutó en Brasil. Comenzó en marzo de 2014 y se convirtió en una
de las mayores operaciones anticorrupción en la historia del país. A continuación,
se explica el procedimiento de cómo se realizó y los beneficios que aportó.
Esta se inició con una investigación sobre lavado de dinero en una red de casas
de cambio en Brasilia, la capital de Brasil. La investigación fue llevada a
cabo por la Policía Federal brasileña, en colaboración con fiscales y jueces federales.
Utilizando técnicas avanzadas, como acuerdos de delación premiada y la
cooperación internacional con otros países, se mejorará desentrañar esta red de
corrupción. El impacto en Brasil ha sido significativo. Lava Jato reveló una red
de corrupción entre empresas constructoras y políticas de alto nivel. Varios
políticos y ejecutivos empresariales fueron arrestados y condenados por su
participación en esquemas de sobornos y lavado de dinero. Vidal (2020). Esto
conllevó a una crisis en el país, por consecuencia la presidenta fue destituida
de su cargo y de muchos políticos corruptos. Por lo expuesto, crear un nuevo sistema
de transparencia contribuirá a combatir la corrupción en el poder judicial,
pero no es una solución única ni garantiza una disminución directa y automática
del porcentaje de corrupción en un país.
En
conclusión, aseguramos que es necesario desarrollar un nuevo sistema de
transparencia actualizado que se ajuste a las demandas tecnológicas actuales. En
consecuencia, tendremos un mejor seguimiento a los casos con un resultado
sospechoso como comentamos anteriormente. Para reafirmar nuestra tesis también
hemos usado países como ejemplo (México y Brasil) que han optado por este
método los cuales mostraron resultados prometedores. Para finalizar este trayecto,
presentamos una frase del actor, político, director y productor de cine,
guionista, cantante y compositor indio, Kamal Hassan, “Cuando no tomas una
postura en contra de la corrupción, tácitamente la apoyas”. Esta frase tiene un
significado que es necesario analizar, muchas personas se hacen los desentendidos
frente a los problemas que arremeten al país, lo cual es algo común, ya que
suelen pensar algo como “mientras no me afecte directamente, estoy tranquilo”. Este
pensamiento te hace un cómplice indirecto, ya que estás minimizando el problema
al no darle la debida importancia, esto ocasiona un efecto de “bola nieve” el
cual este crecerá hasta que se haga muy complicado de frenar. El camino para erradicar
la corrupción no será fácil ni rápido, pero debemos recordar que cada paso
cuenta, es necesario promover una cultura de transparencia, ética y rendición
de cuentas en todos los niveles de la sociedad, ya que solo así podremos
generar un cambio duradero y construir un futuro donde la justicia prevalezca
sobre la corrupción.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Equipo
Anticorrupción Idehpucp. (2021). https://idehpucp.pucp.edu.pe/analisis1/la-percepcion-de- la-corrupcion-en-el-peru-en-los-ultimos-anos/
El Comercio. (2015) https://elcomercio.pe/politica/actualidad/78-peruanos-son-tolerantes- corrupcion-389838-noticia/
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (MINJUS). (2020). https://procuraduriaanticorrupcion.minjus.gob.pe/novedad/procuraduria-registra-mas-de-300- jueces-y-fiscales-investigados-por-corrupcion/
Web, C.
21. (2021, 29 de enero). México mejora su posición en el Índice de Percepción de Corrupción. NOTICIAS | capital
21; XHCDM-TDT CAPITAL 21 | NOTICIAS. https://www.capital21.cdmx.gob.mx/noticias/?p=9335&
Defensoría del Pueblo. (2022). https://www.defensoria.gob.pe/defensoria-del-pueblo-la-lucha- contra-la-corrupcion-es-una-obligacion-que-debe-transversalizar-la-agenda-publica/#:~:text=La
%20Defensoría%20del%20Pueblo%20invoca,teniendo%20presente%20que%20esta
%20problemática
Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental (2019)
http://www.oas.org/juridico/spanish/mec_avance_mexiii.pdf
La operación “LAVA JATO” y el proceso político en Brasil (2014) https://www.google.com/url? sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjbl7DMjdL_AhXCCbkGHfi dAHEQFnoECCcQAQ&url=https%3A%2F%2Fdialnet.unirioja.es%2Fdescarga%2Farticulo %2F7874947.pdf&usg=AOvVaw3rzZhFlVfBbsnWi7w4rbID&opi=89978449
